조용한 소리 블로그

나는 수치심 드립에 낚여서 무상급식을 찬성한 것이 아니라능! 어디까지나 보편적 복지의 실현 차원에서 무상급식을 찬성하는 것이라능! 무상급식 신청자 조사하는 과정에서 손을 들게 시키네 어쩌네하는 그런 괴담에 낚여서 무상급식을 찬성하게 된것이 아니라능!

어디서 본거 같네

나는 광우병선동질에 낚여서 촛불을 든것이 아니라능!! 어디까지나 졸속협상을 문제삼아 촛불을 든것이라능!!!

미국쇠고기 수입하면 광우병 걸리네 어쩌네 그런거에 낚여서 그런게 아니라능!

그간 서울시의회와 진보(?)교육감 민주당 세력들은 오세훈의 tv토론제의를 꿋꿋하게 물리쳐왔다.
사실은...
최소한 무상급식 문제에 있어서만은 차기 대선주자로서의 깜냥을 유감없이 보여주고 있는 오세훈.
장판파의 장익덕 마냥 "무상급식 하자는 새끼는 당장 나와 일기토를 하자!"라면서 tv토론을 제의한다.
"누가 나와 일기토를 할것인가! 민주당인가! 아니면 서울시의회들인가! 그도아니라면 곽교육감 이라도 불러올테냐! 시민단체도 좋고 학자도 좋다. 일기토로 결판을 내자!"

그런데 알다시피 전면무상급식 찬성측은 TV토론을 거부함.
심지어 오세훈은 1:3토론도 좋다고 했는데 모두 거부함.
거부의 이유 "오세훈의 대선플랜에 이용당할수 없다"
존나 개소리하시네여.
TV토론 나가서 니들이 오세훈 쳐바르면 당장 내년 한나라당 대선주자 하나 발라버릴수있어요.
게다가 니들이 그토록 간절히 원하는 무상급식도 할수있어요.


무상급식 하자는  근거는 크게 세가지로 보인다.
1. 애들 밥 굶길셈이냐
2. 부문 무상급식하면 애들이 수치심을 느낀다
3. 보편적 복지 차원에서 전면 무상급식을 해야합니다


1. 애들 밥 굶길 셈이냐
빈곤하여 점심을 거를 정도의 아이들은 이미 '무상'으로 급식을 지원받고있습니다 고갱님. 밥 굶지 않아요.
문서상 상황과 실제상황이 다른 아이들을 위해선 담임추천제를 운영하고있고 이또한 무상급식대상의 점진적 확대를 통해 더더욱 보완될 듯.

2. 부분 무상급식하면 애들이 수치심을 느낀다. 이건 또 두 부류로 갈리는데...
1)급식지원대상자임이 알려진다->집의 형편이 안좋음음이 남들에게 알려진다->부끄럽다.

일단 이런 수치심 얘기를 하는 사람들이 잘 모르고 있는게 있는데...
무상급식 대상자를 조사할때 "급식 지원받을 사람 손들어!"이러지 않음 ㅇㅇ
교육청에서 근무하는 분하고 얘기를 해봤는데...(교육청 근무하다가 학교 행정실로 옮기심요)
급식대상자는 애들끼리는 모름 .
이 미 작년에 몇몇 기사를 통해 알수있었던 사실이지만 급식지원대상자를 조사할때에 학교측이 어찌어찌 하는 것이 아니라 동사무소에 가서 건강보험료 납부액을 근거로 급식지원을 신청하고 지로납부를 통해 대금을 납부하기때문에 남들은 커녕 지원받는 본인도 지가 지원받는지 어쩐지 모르는 경우도 있다고 함. 좀더 정확하게 묻고싶었는데 음주중이었기때문에...이하는 모든 대상에 적용할수있는 얘기는 아닌데...
그분은 오히려.."애들이 무상급식 받는거에 대해 별 구김살이 없음 ㅇㅇ숨기긴 커녕 전혀 괘념치 않는 듯함" 이러심요. 

사족으로 이분은 전면무상급식할돈이면 차라리 애들 고등학교 수업료나 대주라고 하던데...;

2)급식지원대상자이다->->난 가정형편이 좋지않다->부끄럽다
중학교때 20만원에 달하는 에어조단 신고다니는 애들이 졸라 많아서 나 수치심 느꼈음.
그래도 난 엄마를 졸라서 7만원짜리 나이키를 신었는데 어떤 애들은 시장표를 신고다녔으니 얼마나 수치스러웠을까?
무상신발지원해주세요...나이키로.
어차피 가난한거 티날텐데 시박 교복만 봐도 브랜드vs동네표교복이잖수. 어떤집애는 작은 교복입고다니고.

어 릴적 샤프보면 어떤새키들은 금색샤프쓰던데. 시바 점심시간에 축구하는데 어떤애들은 월드컵 공인구 차면서 축구하더라. 농구하는데 나는 필사의 근검절약으로 장만한 스타농구공갖고 노는데 어떤애들은 NBA공인구 스팔딩농구공을 들고서 더블클러치를 걸고자빠졌음. 아 부러워...어릴적 부자친구네 놀러갔는데 찬장을 열었더니 초코바박스가 쌓여있음. 이건  뭔가여? "먹고싶을때마다 수퍼가서 사오기 귀찮아서 사다놓음 ㅇㅇ" 아 진짜 쪼꼬바...가격대비 양이 적은 관계로 좀처럼 살일이 없어 맛볼일도 없던 꿈의 군것질거리였다. 한개만 여기서 먹어보고 한개는 집에 가져가도 돼? 라고 말하고싶었느데 그지같아서 참음. 그 옆에 찬장을 열었더니 딱풀이 박스째로 있는거임...문방구에서 정렬시켜놓고 파는 그 모습 그대로. 아니 시바  이게 뭔가염? "문방구에서 몸싸움하는게 싫어서 걍 잔뜩 사다놓음 ㅇㅇ"

그 얘기 듣고 벙져하다가 걔네집 지하 탁구대에서 탁구치고 걔네 집 마당 농구대에서 농구하다가 마지막으로 걔네집 마당에서 자전거(두대였음)타고 놀다가 집에 옴. 걔네집에서 놀다가 우리집을 보니 어찌나 고요한지ㅋㅋㅋ뭐 아무것도 없는데 누렁이만 햇볕쬐면서 누워있더라. 심지어 기르는 개 조차도 걔네집은 간첩잡게 생긴 놈들 다섯마리가 철제 우리안에서 위엄돋게 꼬라보고있는데 우리집은 합판때기 개집에 누렁이한마리가 눈꼽껴가지고 자빠져 자고있음.  아 존내 부끄러움.

학교 에서 경제적 격차를 자각하게 만드는 지표는 무지하게 많다. 그나마 급식은 표시가 안나는 편이지. 옷.신발.가방.금색 샤프(!!)이런건 걍 표남. 전면 무상급식한다고 애들이 지들 가난한걸 못느낄까. 애들이 바보도 아니고...-_-

3. 보편적 복지 차원에서 전면 무상급식을 해야합니다
..이런 주장하는 애들이 이러심. "의무교육이니까 급식도 공짜로 먹여야함."
보편적 복지 팔아제끼시는데  우리보다 복지예산도 많고 복지제도도 발달되어있고 GDP도 놓은 '선진국'은 전면무상급식을 시행하고있는 상태인가?
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010110929061
OECD 회원국 가운데 급식제도를 운영하는 곳은 전체의 65%인 20개국이었다....
의무교육대상 학교에서 모든 학생들에게 무상급식을 실시하는 국가는 북유럽의 대표적 복지국가인 스웨덴과 핀란드뿐이었다.(그 외에 북한도 전면강냉이죽무상급식을...)

장기적으로 봤을때 보편적 복지로 가는 편이 보기 좋을듯하기는한데

보편적 복지때문이라면 아무리 생각해도 이렇게 첨예하게 전면무상급식을 갖고 대립할 이유가 없는데...?

그게 당장 "애들이 굶어요"라는 프로파간다마냥 급박한 일도 아닌데 왜 이리 과열되는지 모르겠다. 보편적 복지라는 이유라면 올해 10%지원했으면 내년에 20%지원하는 식으로 단계적으로 올려도 문제가 없다.

고로...어차피 추진하는 쪽도 바로 실행을 고집하면서 필사적으로 추진할 이유가 없고

반 대하는쪽도 내년 바로실행을 반대하는 것은 이해가 가지만 지금처럼 황산벌 오천결사대마냥 악을 품고 저항할 이유도 없다고 본다. 존내 물러서면 지는거임!! 이러는 정치싸움이 된 거 같은데 그래도 전면무상급식하자는 쪽이 더 재수없어 보이는건 내가 수꼴이기때문일까. 아니면 걔들이 울부짖는 프로파간다가 역겨워서 그런걸까.

둘 다.

졸속협상이 어쩌고 저쩌고 이런 머리아프게 만드는 선동질이었으면 사람들이 데모질을 했겠나..."광우병때문에 우리 다 죽음 ㅇㅇ 너도 죽고 나도 죽고~~" 식으로 멍청이도 이해할 선동질이었으니까 나온거지.

초반에 "급식지원신청 받는답시고 가정형편 조사하면 마음에 상처를 받스빈다"하고 개드립치던 놈들이 이제와서 보편적 복지가 어쩌고 저쩌고 수준높은 척하는걸 보니까 존내 광우뻥때 생각이 나서 써봅니다.

그러고 보니 광우뻥대 그러던 놈들이 이번에 또 그러네염.

덧. 밥먹는것만큼 중요한 것이 어디있냐..라는 소리들을 하는데

밥먹는것처럼 중요한게 없으니까 급식아줌마한테 무궁화훈장달아드리고 국가유공자 시켜드립시다.

밥먹는게 중요한건 알겠는데 그게 전면무상급식하고 뭔 상관이라고

덧. 의무교육이니까 의무급식 해야한다고 하는 소리도 있는데

건강.건전한 인간으로 가르치기 위해서(...)의무교육을 하고있으니

그 런 건강.건전한 인간으로 키우기 위해 성장기 아동+청소년을 위한 균형있는 식단을 제공하면 그걸로 의무교육의 이념에 부합 되는거 아닌가요. 돈업다고 애들 밥 굶기는 일 없이 모든 학생에게 적절한 식사를 제공하면 되는거지 전면무상급식이든 일부무상급식이든  그게 뭔 상관.