이용규 번트

글 완전 수정~ + 추가

실제 성큰감독님의 항의는 이때 했어야하지않나 싶은데..
이용규가 스퀴즈 번트로 선취득점 올릴때.
근데 이거 아무리봐도 아웃같거든.
타격시에 타석밖으로 나가면 아웃이라는 규정이 있는걸로 아는데...
인터넷에 올라오는 글들을 보니...
당연히 대부분 야구팬들은 아웃이 아닌가? 하고 의아해하고
갸팬은 실드치려고 반박자료찾느라(지어내느라) 정신없는데...
뭐 점핑해서 번트였으니 괜찮다는 둥...
두발이 다나가지 않았으니 괜찮다는 둥...
투수가 던진 이후에는 발 나가도 괜찮다는 둥...
관행적으로 인정되던 행위이기때문에 괜찮다는 둥...

사실 나는 야구에 이러한 규정이 있다는걸 올 초 즈음에  만화책 보고 알았다.
일본에 드럽게 재미없는 야구만화가 있는데..
4번타자 왕종훈. 드림. 풍광 이런거...4번타자왕종훈은 어릴땐 그냥 재미있게 봤는데
다시보니 정말 드럽게도 재미없더구만...드림은 근성으로 읽었음.
그 드림에 주인공이 괜히 거들먹거리는 타자에게 변화구를 던지자...
타자는 가뿐하게 쳐낸다. 그러자 주인공이 비웃으면서 '넌 아웃이셈!' 한다
구속이 느린 변화구타이밍을 맞추려다보니 타자의 앞쪽 발이 타석 밖으로 나가서.
나라마다 규정이 조금씩 다르니 우리나라도 있을까 했는데
검색해보니 몇몇 블로그에 이 문제로 크보의 규정을 올려놨었음...
(드림 몇권인지는 모르겠고...하여간  바닷가에서 다음 대결상대고교의 여자투수와
 JFK로 불리는 123번 타자를 우연히 만나 즉석에서 대결을 벌이는 장면이다)

6.06 다음의 경우 타자는 반칙행위로 아우트가 된다.

(a) 타자가 한쪽 발 또는 양쪽 발 모두를 완전히 타자석 밖에 두고 타격을 했을 때.

[原註] 타자가 타자석 밖에서 투구를 쳤을 때(페어나 파울 상관없이)는 아우트가 선고된다. 심판원은 고의사구(故意死球. Intentional Base on Balls)를 던질 때 투구를 치려고 하는 타자의 발(足)의 위치를 특별히 주의해야 한다. 타자석에서 뛰어 나가거나 걸어나가면서 투구를 쳐서는 안된다.

출처:http://www.koreabaseball.com/kbo/kbo05-06.asp

즉...투구전이던 투구후던 그딴 말 없이 그냥 타석밖에서 타격하면 아웃이고..
특히 고의사구던질때 타자가 억지로 치려고 할때 타자발이 타석밖으로 나가는 경우가 있을수있으니 심판은 주의해서 보라는 얘기다.
...고의사구는 아니었지만 고의사구처럼 일부러 바깥쪽으로 빼려던 볼을 친것이니 위 상황과 이용규의 번트상황이 들어맞는다 할수 있겠다.

한편 규정을 적용하면 이용규가 아니라 3루득점주자가 아웃이라는 글도 있다.
http://qabbalah.tistory.com/221
글에 나온 적용 규정
http://www.koreabaseball.com/kbo/kbo05-07.asp
중간 즈음에 이렇게 되어있다.
스퀴즈 플레이때 타자가 타자석 밖으로 나와서 번트를 시도하여 공을 방망이에 맞혀 반칙타구를 하거나...(중략)...방해행위를 한 타자를 아우트로 하지 않고, 수비이 대상인 3루주자를 아우트로 하는 규정이다.
솔직히 이부분은 말이 어려워서 이해를 못하겠다-_-;

규정은 이렇다는군. 즉...규정대로하면 용큐나 3루주자 광고리나(맞나?) 둘중 하나는 아웃이라는 얘긴데...어떤 이들은 '사문화된 규정이니 적용할 이유가 없다'라고 하네...

그럼 '전문가'님의 말은 어떨까. 크보심판위원장이면 전문가중 전문가겠지.

http://sports.chosun.com/news/ntype2.htm?ut=1&name=/news/sports/200910/20091023/9aw74150.htm
▶부정타격 가능성은 없었을까
잠실구장에 나와있던 조종규 KBO 심판위원장은 "양발이 공중에 뜬 채 번트가 이뤄졌지만 그건 본래 관계 없다. 만약 처음부터 이용규가 한 발로 홈플레이트 근처를 밟은 뒤 번트를 댔다면 그건 아웃시킬 수도 있다. 이번 이용규의 번트는 전혀 문제 없다"고 밝혔다.

이렇게 말씀을 하시는데...이런 얘기다
"이용규는 아웃이 아니다!! 왜냐? 한쪽발이 타석밖을 밟은채로 번트를 댔다면 그건 아웃시킬수도 있어!! 하지만 용규는 양발이 공중에 뜬 채로 번트를 댔으니까 아웃이 아니야!"

아웃이 아니라신다.
흠...그러니까 한쪽발이 타석밖을 밟은 상태면 아웃시킬수도 있는데 아니니까 아웃이 아니라고
'전문가'님께서 확인을 해주셨다.

아래 사진을 보면...
..

전문가님은 타격전에 홈플레이트 근처를 밟고있지 않았기에 아웃이 아니다라고 하셨는데
사진을 보면 홈플레이트 근처를 밟고있다.
그러면 아웃이네?

'혹시 이것도 그런 경우라 규정대로라면 아웃이 맞지만
감독도 못보고 포수도 못보고 심판도 못본건가...그래서 어필을 안해서 아웃선언이 안된건가..라고 생각을  했는데
덧. 포수는 봤다는군...
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200910230029515&code=980101
SK 벤치는 당시 어필하지 않았고 정상호가 가볍게 항의했으나 받아들여지지 않았다.

슬라이딩보다 이쪽이 훨씬 더 큰거 같은데 왜 '가볍게'항의했을까.

...또다른 기사... 윗기사와 뉘앙스가 전혀 다른데..
http://isplus.joins.com/article/article.html?aid=1253755
포수 정상호는 "이용규의 발이 타석에서 벗어나지 않았나"고 주심에게 물었지만.
주심에게 물었다라고 하네. 이걸 가벼운 항의라고 봐야할까
아니면 혹시 보셨나 질문이라고 해야할까.
아 심란해.


* 좀비댓글이나 절라치 전라디언 쓰레기아 댓글은 삭제합니다^^*
내가 아무리 좀비를 깠어도 여지껏 지역감정드립은 안쳤는데...
댁들 하는 짓거리를 보니 지역감정 드립이 안나올수가 없어여.
아가리언이나 다를바없네여. 지들하고 다르면 '알밥'!
미친놈들인가...쓰레기아까면 슼충이라네 ㅋㅋ
그냥 슼충이만 쓰레기아 싫어한다고 생각하면 니들 맘은 편해지겠지...
 쓰레기아 패악질이 좀비 못지않아여.